Иди ты лесом. Сам не так куда-то, а другие крайние.

Мне сюда цитировать? Не, ты лучше сам перечитай и сопоставь, а то погнал горбатого отлепливать. А уж если опять о чём-то о своём, то так и меть в скобочках, что о своём.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Хм, уже два часа думаю что написать...

Добавлено спустя 33 секунды:

Творческий застой что ли...

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

2 TopoL
А, ну да. Есть недопонимание. Но ты все же пиши более однозначно, а то как бы чего не вышло.

В одной из журнальных статей по М1 нас назвали «саратовской студией».

Так вам еще и покер какой-то приписывают...

Журнал если не секрет какой?
И ссылочку можно?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Я это сказал, что бы заряжающий продолжал боятся облучится и быстрее заряжал.
Или под фразой:

Имелось ввиду "Заряжающий ЗНАЕТ, что обеднённый уран почти не радиоактивен"?

ОК!

Ты меня пугаешь.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

А здесь вообще жесть.
Один говорит, что надо заряжать быстрее, чтобы не облучиться. Второй его успокаивает, мол, там радиации мало. А третий так и вовсе считает, что заряжающему ничего о радиации знать не надо, ему же спокойнее.



Заряжающий просто знает, с чем он имеет дело. А ты уже чёрти как фразы выворачиваешь.
Я сейчас тоже заверну что-нибудь, а потом буду говорить: ой, да вы не поняли меня!
Ага.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Нет. Наоборот, пусть заряжающий продолжает думать, что снаряд сильно радиоактивен, и продолжает быстрее заряжать.

Это сейчас по-твоему. А из тех слов как раз наоборот понимается. Потому что не договорено.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

-Обедненный уран почти не радиоактивен.
-А заряжающему это знать не обязательно.

Из второй фразы, я понимаю, что заряжающему необязательно знать, что обеднённый уран ПОЧТИ НЕ радиоактивен.
Т.е. пусть думает, что радиоактивен. Можно и по-другому воспринять. Можно вообще любую фразу по-другому воспринять. И всё это из-за предвзятости, типа Тополь, только ерунду написать может, а то что я пошутил, так нет.

Ну ладно, теперь буду всё "разжевывать", хотя в последний раз, когда я "разжевал" меня вообще не поняли.

Одолжений делать не надо. Ты не разжевывай, а учись внятно формулировать. И сам понимай, что говоришь (пишешь). И всё.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Я то понимаю, что пишу, вот меня могут неправильно понять.
И нет ничего страшного, в том, что кто-то кого-то неправильно понял. Но такой ответ на "вы меня неправильно поняли":

Звучит странно. (Кстати я кроме "Иди ты лесом" ничего не понял.) По сравнению, с ответом:



А внятно формулировать мне надо было учиться, если бы вы вообще не поняли меня.

Я умилён твоей упёртостью и раздуванием слонов из мух. Ну, если уж на то пошло, то я тебя самого сейчас обвиню в предвзятости и непонимании окружающих. Почему? Да потому что я, когда говорил, что "я не думаю, что заряжающие не в курсе, чего они там в стволюгу запихивают", вообще не ставил себе целью как-то задеть твоё (или ещё чьё-либо) высказывание, будь оно хоть трижды шуткой, я просто высказал предположение. Просто. Ни на что и ни в кого его не нацеливая. За что был уличён в непонимании. Хотя ты мог бы спокойно профлудить мимо. Но нет, надо было себя выгородить. Хотя, опять же подчеркну, к тебе не имелось конкретики. Но ты её нашел и прокультивировал. Теперь мы имеем буйные всходы. Это ли не предвзятость? Только с твоей стороны.
А то, что тебя воспринимают как

так ты сам себя так позиционируешь. И усиленно продолжаешь.

Да потому что достало разъяснять уже. В который раз одно и то же, друг на друга похожее. Что ты хотел услышать? Извинения? Ну а сам мог спокойно, точно так же сказать: да, был не прав, недоговорил чего-то, не дописал. Пардон за сумбурность. Что мешает тебе сделать это? Пойти на первый шаг. Самомнение? Что вообще не даёт завершить уже разговор, если уже и добавить-то нечего? И после этого опять не понял кто-то, но только не ты? Ну конечно.



А что там ещё было? Достаточно выполнить данное предписание.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Сначала я так и сделал.

Моя вина, что воспринял твою фразу, как ответ на мою.
А ведь ты мог сразу сказать "Какое непонимание? Я тебе нечего не писал". Я бы ответил "Разве это ты не мне написал?", ты бы ответил "Нет". И вопрос был снят. Вместо этого, ты чего-то взъелся начал меня посылать.
И всё-таки непонимание было! Ты неправильно понял мою фразу. Ты понял её как:

Что не является тем, что я имел ввиду. И это, кстати, было после того, как я разъяснил смысл моей фразы.


Нет. Можно было вообще не отвечать.
Я написал, что вы неправильно меня поняли, и что на самом деле я имел ввиду. Всё. Вопрос исчерпан.
Или можно было ответить, как Razum.

Ты же меня послал, как будто моя фраза о вашем непонимании (обоснованная) оскорбила тебя. Именно это и подвигло меня на этот разговор.

А вот меня оскорбило, то что вы меня за идиота считаете, словно я могу не сообразить, что заряжающий знает о радиации и знает, что он заряжает.



Только тем, что моё мнение расходится с мнением окружающих?

Я что-то не заметил.

Но ты же не смог. А я лишь ответил на всё последующее.

Я понял так, как было сказано. Было сказано вот так. Так и понял.

А надо сразу говорить так, как имеешь, иначе кхм... имеют уже тебя.

Не было бы предпосылок, я бы и не отвечал.

Вопроса и не было, потому что я не к тебе и обращался.

Извини меня, я не так понял! Прости!

Тебя сподвигло то, что тебя наконец-таки послали. А вот кабы бухнулись на колени, то ты был бы вне себя от восторга. Но тут явилось я и всё испортило.

А я не считаю, я убеждаюсь.

Не расхождением во мнениях вовсе. Их представлением.

Всё, капец, и я подсел на эту заразу с цитатами. Ну ё-моё...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Слушайте у меня все-же предложение имеется к форуму.
Давайте замутим темку "правовую".
Посадим туда "Разума" главным и пускай будет в ней судьей.

У мне имеется интерес. Хочу подать заяву на обнуление "белой перчатки" и снятии уже изрядно поднадоевшей авки с подписью.

И?
И чего это Разум? Или ковычки подразумевали кого-то в роли Высшего Разума?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Ну, как-бы судьей должон быть неоспоримый чел.

В смысле, его не оспорить? Тодысь Тополь.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

У нас здесь нет таких.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Я сначала то же начал цитатки вырывать, но передумал, и постараюсь сократить их до минимума.

Да, я написал так, что ты меня неправильно понял, потом Я неправильно понял твой пост и написал "Ты неправильно меня понял"(по-сути оказался прав). После чего ты меня послал. И потом пошла вся эта демагогия.
Я не вижу причины с чего меня посылать. Я тебя не оскорблял, и никак не провоцировал. С таким же успехом можно было просто написать "Иди ты Тополь".
Это меня и зацепило.
Razum, же отнюдь на колени не падал, а сказал, коротко и чётко: "Непонимание было. Пиши яснее".
Ты же отказываешься признавать это непонимание. Всё продолжаешь говорить "Дело не во мне, это ты так написал".
Я точно так же мог отнекиваться "Это не я виноват, что неправильно понял твою фразу, это ты должен писать яснее".

И всё из-за этого "Иди ты лесом".

А что мне признавать? Я считаю, что прав. Как и ты. Имею на это право. Ты же меня тоже не понимаешь.
Меня тоже зацепила огульщина в неправоте. "Иди ты, Тополь" я тоже не мог написать, потому что это и правда резко. Выразился помягче. Тем не менее причина для посыла имела место быть.

Ну вот теперь всё на своих местах. ЧТД.
Я могу быть свободным?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вот это самое важное. Я не отрицал, что неправильно понял тебя.


Ты свободный человек, зачем ты у меня это спрашиваешь?

А я отрицаю. В данном, конкретном случае.

Не я же к тебе пристал. Или ты опять не о той свободе подумал?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Если судьями будут челы наподобии тополя, то мир скатится.
Трактор те в помощь. Гусенечный.

Куда уж дальше?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Есть куда. Если не в курсе, ещё "ад" есть... Т.Е сейчас на земле планка между адом и раем сгущается с приоритетом на ад.

2 Панцирь
У нас Серёга юридические подковы имеет. Я точно знаю.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Представил сгущающуюся планку, задёргалось левое веко.

Добавлено спустя 33 секунды:


Не даром я в год лошади родился...

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Ток юрист с него болтливый выйдет.