Бред это. Какая взрывная волна? Куда она будет распространятся?

_________________
thrusting squares through circles

Отсутствие времени и пространства.
Или сам факт рождения нашей вселенной сделал её бесконечной.
Или она конечна но выйти за её пределы физически невозможно.


А если для идиотов?

Добавлено спустя 51 секунду:


Вокруг.
Везде.
Она есьмь наша вселенная.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Вокруг чего, если пространства вокруг еще не было?
Вселенная в момент взрыва была не такая.
Да и вообще, в космосе, если что, взрывная волна не распространяется.

_________________
thrusting squares through circles

Типа, по этой теоии сначало вещество (Н2) было относительно равномерно рассеяно, потом начало сгущаться, появились первые звёзды. Там где масса вещества была велика и получились достаточно массивные звёзды, которые стали здыхать и образовывать чёрные дыры, в которые падало окружающее вещество и звёзды, потом вокруг этих Центров, стали скапливатьсязвёзды и появляться галактики.
Хотя судя по этой теории, чёрные дыры своего рода "стоки" во вселенной, и вот эти галакитки похожи на водоаороты, в ванне. И если так пойдёт, то со временем нашу галактику "смоет", и вселенная будет состоять из сверхмассивных чёрных дыр. Кторые сольются в одну!
Хотя, мало входных данных, хрен знает, что произойдёт.

Так точно быть не может.

Например, если замкнута на себя. Помните, я не очень давно предлагал интересную, многим понравившуюся модель с 4-мерной сферой, на трехмерной гиперповерхности которой находится наша вселенная. В таком случае выйти за пределы вселенной нельзя, однако сама по себе она ограничена в пространстве и обладает конечной массой.

А так для кого? Я имею в виду, что у края будет наблюдаться тяготение к центру, причем заметное, а вот в толще тяготения не будет сильно заметного. Ну, в первом приближении.
Кстати, я тут собрался писать программу, имитирующую поведение большого количества тяготеющих друг к другу точек. Можно было бы поглядеть, как вертятся галактики и другие подобные предметы.

Так вот как наша вселенная появилась!


Почему???


Вот я примерно это и имел в виду.
Только с поправкой на среднее образование...


И в чём проблема?


А ты уверен что такая прога УЖЕ не написана?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

В том, что ты на небе тогда совсем другую картинку бы разглядывал.

Есть скринсейвер для линукса с подобной картиной - две-три "галактики" вращаются, сталкиваются и т.д. Весьма занятно. Однако, скринсейвер, во-первых не удовлетворяет моих научных нужд, а во-вторых, там мало чего настраивается.
Да и вообще, если уже есть, то это еще не значит, что надо на все забить и сидеть сложа руки.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:


Поискал. Не нашел. Может у тебя лучше выйдет?

Вывод: гдето допущена ошибка.


Лень.
Искренне.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Тогда каким образом при отсутствии них возникло наше время и пространство?
Скорее существует некоторая Вселенная, объединяющая все, которая имеет бесконечное число измерений, в которой содержится бесконечное количество энергии и которая существует бесконечно много времени, таким образом, обладает абсолютными параметрами, и благодаря этому допускает бесконечную совокупность подВселенных, т.к. на бесконечном промежутке времени может допускать все возможные события, которые могут произойти. И энергия здесь должна быть чем-то, наверное, более естественным.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

А мы где-то на плаву, где ни истока, ни устья реки не видно.

Непонял.

докторскую вам бы защищать..

_________________
дисторшном метал не испортишь!

Я думаю,что для вселенной времени совсем не существует.
Время придумали люди потому,что мы смертны,а вселенная бессмертна.И если все изчезнет ,то бесконечное пространство останется по любому.(как глупо бы это ни звучало)

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

По этому я думаю теория Бо.вз.неправдоподобна или не доработана.Если до БВ небыло ничего то как из нечего могла образоваться точка которая вращалась и что-то притягивала ,а потом взорвалась. Это фактическая ошибка.
Хотя возможно я не понял эту теорию.В таком случае простите.

_________________
Посмотрите на меня сверху вниз — и увидите дурака. Посмотрите на меня снизу вверх — и увидите господина. Посмотрите мне прямо в лицо — и увидите себя!

Касательно взрывной волны: это бред, не выдерживающий критики. Первое вещество во Вселенной возникло только через лимон-другой лет после взрыва, а до этого никакой взрывной волны не могло быть, ей просто негде было распространятся.

Всячески поддерживаю. Мог бы - помог... а так, только теоретически мож быть.)

Люди придумали время не потому, что они смертны, а потому что необходимо измерять длительность существования тел и явлений.
И совершенно не факт, что человек его придумал.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:


Она правдоподобна, учите матчасть, юноша.
Но еще нет четкой гипотезы того, как образовалась суперчастица, из которой потом возникла вселенная.

_________________
thrusting squares through circles

Frozen light
[И совершенно не факт, что человек его придумал.]

Мысли мысли глубже.Я имел ввиду,что для вселенной это значения не имеет.Ты сможешь представить мир без вселенной,без ничего,ничего нет?Я не могу,а что останется?Останется вселенная,то пространство оно будет всегда и время для нее нет.А время есть для всего смертного:человека и (то,что ты сказал)тел и явлений.Тела изчезнут, явления прекратятса,а пространство вечно.

_________________
Посмотрите на меня сверху вниз — и увидите дурака. Посмотрите на меня снизу вверх — и увидите господина. Посмотрите мне прямо в лицо — и увидите себя!

В смысле чёрные дыры поглотили всё вещество прошлой вселенной слились в одну а эта мегадыра взорвалась.
Вот и есть БВ.


А водород?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Вот что меня всегда поражало, так это фразы учёных, типа "вселенная расширяется" или "вселенная простирается на %N в дикой степени световых лет%". Куда она расширяется? Если она расширяется, то где-то есть её границы - логично же вроде? Но как это может быть, что тут есть Что-то и тут же, рядом, абсалютное Ничто, даже не пустота, не вакуум, а именно Ничто? Или ещё, согласно каким-то теориям, вселенная однажды достигнет своего максимума, перестанет расширятся, а потом и вовсе начнёт стремиться к Точке Сингулярности. Как представишь это - точка, являющаяся вселенной и пресловутое Ничто вокруг... жутковато делается, честно...

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.

а кто в какие игры онлайн играет? интересно же во что гамит народ

_________________
http://www.heroeswm.ru/?rid=1059011 зайди, клевая игра=)

Не играю. Ибо наркотик.

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.

та ну, мне нравится=)

_________________
http://www.heroeswm.ru/?rid=1059011 зайди, клевая игра=)

2Delf- спец. тема есть для этого

_________________
дисторшном метал не испортишь!

Водород появился через миллиард лет после БВ.

Как бы то ни было, мы без времени существовать не можем, поскольку именно в нем мы живем. А то, что мы никогда не сможем проверить, отсекается. Бритва Оккама.

Как куда? По всем направлениям, во всех точках.

Эта гипотеза как раз применима только в том случае, если считать Вселенную конечной. Но это скорее всего не так, и вероятней всего вселенную всего лишь ждет тепловая смерть.

_________________
thrusting squares through circles

Не совсем. Расширяется наша локальная система, а то что в глобальных масштабах как-то так получается, что ее не касается. Вообще, нужно вникнуть, что есть пространство, энергия, материя сами по себе, потому что, как я думаю, должно быть общее определение для всего этого. (Все существующее должно исходить из одного)

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Кстати, а что насчет того, что частицы - очень-очень маленькие черные дыры, или это глупая теория?

Если б оно так было, то сомневаюсь, что от нашего мира сейчас что-либо осталось бы.

_________________
thrusting squares through circles

А чем тогда так бабахуло?


Глупая.
Во всяком случае если это то о чём я думаю.

Но я всё же думаю что вселенная умрёт в новом большом взрыве как умерла прошлая.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Вероятно, изначально была чистая энергия, которой до водорода еще далековато.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Мне эта идея не нравится, потому что так мы сильно сужаем и ограничиваем Вселенную. Можно спросить тогда, почему она именно такая, а не какая-то другая, и почему энергии в ней именно столько-то, т.е. это как бы будет лишь одним из решений очень большого и сложного уравнения, в котором таких же решений бесконечно много.

А как же бозоны и прочие хиксы?
Они материя!
Да и было что-то о том что сразу после БВ произошло разделение материи и антиматерии.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

это бред. Сдуба чёрной дыре взрываться?

Я к чему веду: изначально должно было быть нечто, что должно быть самое простое и самое универсальное в любом правильном понимании. Водород не мог существовать в начальный момент времени попросту потому, что его строение не удовлетворяет этому, оно сложное и специфическое. Другой вопрос, при каких условиях могли образоваться какие-то последующие структуры.
Поэтому, как обычно, есть 2 варианта:
1) Наш мир - один из множества других во Вселенной, возникший случайным образом и составляющий в совокупности с другими все возможные варианты Вселенных со своими особенностями.
2) Наш мир - результат деятельности некоего Абсолюта, концентрирующего в себе всю бесконечную энергию Вселенной.

Ыыы.... Хыхыхы
Простите, не сдержался...
Ну, "рванула" высвободившаяся энергия.

Они все появились много позже.
Вероятно, одновременно со своими антиподами.
Состояние, которое пытаются достичь в БАК - кварк-глюонная плазма - она тоже образовалась несколько позже, чем взрыв.

_________________
thrusting squares through circles

А как ты думаешь, почему так неравномерно?

Добавлено спустя 25 секунд:

И почему не существует чего-то третьего, что может взаимодействовать с двумя другими так, как это делают материя и антиматерия?

Добавлено спустя 28 секунд:

И почему в нашем мире преобладают противоположности, такие как материя - антиматерия, материя - темная материя?

Добавлено спустя 42 секунды:

Имхо, все это должно быть связано с тем, что где-то что-то "есть" (материя/антиматерия), а где-то этого "нет" (антиматерия/материя). Самое простое объяснение, наверное.