Текущее время: Вс 27 апр 2025 2:12

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 809 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  След.
Автор Сообщение
 Сообщение Вт 13 окт 2009 22:28
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Pingvin писал(а):
Никакими.

Обоснуй.


 Сообщение Вт 13 окт 2009 22:33
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
все характеристики света определяются свойствами ЭМ волны, один фотон не не может быть ЭМ волной.

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Вт 13 окт 2009 22:40
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Pingvin писал(а):
один фотон не не может быть ЭМ волной.

Как это не может? А как же тогда определить энергию фотона, которая зависит от частоты электромагнитной волны?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Я вообще последнее время склоняюсь к тому, что нет никаких частиц, и нет никаких объектов. В реале есть только процессы, а все, что мы воспринимаем - видимые проявления всевозможных процессов.


 Сообщение Вт 13 окт 2009 22:41
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
но ведь тогда фотон не один

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

2 Razum
очень спорная точка зрения

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Вт 13 окт 2009 22:43
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Pingvin писал(а):
но ведь тогда фотон не один

Когда это тогда? Вообще, ты, возможно, и прав, но тогда придется признать, что невозможно излучить единичный фотон.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 0:11
Профиль  
Скриптизёр
Сообщения: 10646
Откуда: Мариуполь
Зарегистрирован: Пт 13 апр 2007 17:15
А разве нельзя?


 Сообщение Ср 14 окт 2009 1:29
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Krogoth писал(а):
А разве нельзя?

А что он будет представлять из себя как электромагнитная волна? Он должен тогда быть бесконечен во времени и пространстве.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 8:01
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
Один атом - один фотон при гамма распаде.
Но ведь атом не один. Их 600000000000000000000000 штуки в одном моле.

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 15:12
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Pingvin писал(а):
Один атом - один фотон при гамма распаде.
Но ведь атом не один. Их 600000000000000000000000 штуки в одном моле.

И что? Можно добиться концентрации газа примерно 1000 штук на сантиметр кубический. Таким образом можно доюиться излучения единичных фотонов в сравнительно большом временном интервале.
Да и все равно. Электромагнитная волна должна порождаться в любом случае.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 15:16
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
ЭМ волна - это изменение электромагнитного поля, как ОДИН фотон может это сделать?
Ну ладно, может, но это будет ОЧЕНЬ незначительные колебания электромагнитного поля.

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 18:41
Профиль  
Скриптизёр
Сообщения: 10646
Откуда: Мариуполь
Зарегистрирован: Пт 13 апр 2007 17:15
Как это "как"? А как это делает много фотонов? Потому что каждый по чуть-чуть. Очевидно, что если бы не было незначительного изменения, не было бы и значительного.

Добавлено спустя 34 секунды:

Pingvin писал(а):
Ну ладно, может, но это будет ОЧЕНЬ незначительные колебания электромагнитного поля.
Ну, никто и не говорит, что это большие изменения, главное, что они есть.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 21:14
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
Имеется ввиду настолько малые, что свет не образуется.

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 22:27
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Pingvin писал(а):
Имеется ввиду настолько малые, что свет не образуется.

Свет - это и есть электромагнитная волна, не бывает так, что одно есть - другого нет.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 22:31
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
т.е. провод, по которому течёт электричество излучает свет.

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 22:41
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Pingvin писал(а):
т.е. провод, по которому течёт электричество излучает свет.

Если ток переменный, то да.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 22:41
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
Ну и каким образом? В каком диапазоне?

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 22:42
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Под светом, в данном случае, следует понимать любое электромагнитное излучение.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Цитата:
Ну и каким образом? В каком диапазоне?

В радиодиапазоне, самым обычным образом, как излучают любые антенны.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 22:47
Профиль  
Механоид 2 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008 18:49
Возможно. Да, скорее всего так и есть.
Но с чего начался наша дискуссия.

_________________
Особая, Бауманская магия.


 Сообщение Ср 14 окт 2009 23:20
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Вообще-то очень интересно было бы узнать мнение народа по поводу первых двух вопросов в том посте, с какого эта дискуссия началась.


 Сообщение Пн 19 окт 2009 16:25
Профиль  
Старый Мехозавръ
Аватара пользователя
Сообщения: 3718
Откуда: USSR
Зарегистрирован: Чт 20 май 2004 11:50
Открыто магнетричество – магнитное электричество... :hm:
Впервые экспериментально продемонстрирован магнитный аналог электричества – так называемое "магнетричество" ("magnetricity"). Так же, как электроны создают электрический ток, отдельные южные и северные магнитные полюса способны генерировать магнитный "ток". Результат может послужить основой для разработки "магнетроники", включая компьютерную память в наномасштабе...
http://www.3dnews.ru/news/otkrito_magne ... =subscribe

_________________
Если пошла кровь - значит будут сгустки!


 Сообщение Пн 19 окт 2009 16:39
Профиль  
Аномальный объект
Аватара пользователя
Сообщения: 2208
Зарегистрирован: Вс 25 сен 2005 22:46
Я проигнорирую пока Сержа. И отвечу на Разумовский вопрос. Как квалифицированный физик.
Ответ - из-за старой доброй неопределенности, которая даже не квантовая, и точно так же видится в звуковых волнах и всём остальном, у нас соотношение между шириной импульса и шириной частотной характеристики импульса (берем то, что прошло на осциллограф и преобразование Фурье этого) составляет два пи. Излучить один фотон можно, только мы нифига не поймем его характеристики.
С длинным импульсом еще интереснее. Каждый раз мы получим разное количесво при равных начальных условиях. Дуальность волна-частица, да. Только мне лень, я скоро ухожу и я не очень хорошо помню учебник. Читайте второй-третий тома Общей физики Сивухина, люди.

_________________
Remote connected mechanoid.


 Сообщение Пн 19 окт 2009 21:59
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
2 NHO
Спасибо. Есть над чем поразмыслить.


 Сообщение Ср 11 ноя 2009 22:41
Профиль  
Скриптизёр
Сообщения: 10646
Откуда: Мариуполь
Зарегистрирован: Пт 13 апр 2007 17:15
"Новости" писал(а):
Астрофизики, зафиксировав мощное гамма-излучение во время разрядов молнии, обнаружили в них антиматерию.

Результаты своей работы ученые представили на научном симпозиуме в Вашингтоне, краткое ее изложение доступно в изложении Science News.

По словам исследователей, используя орбитальную обсерваторию Ферми, они смогли разглядеть гамма-всплески в земной атмосфере, которые территориально совпали с грозами. Анализ спектра позволил установить, что в этих вспышках явственно прослеживаются следы высокоэнергетических позитронов - античастиц электронов.

Исследователи подчеркивают, что гамма-излучение во время разрядов регистрировалось неоднократно. Например, недавно это удалось ученым из Японии, которые разместили специальные датчики на высоте 2770 метров над уровнем моря на территории обсерватории Нокинура. Анализ излучения тогда позволил исследователям определить, что грозы работают ускорителями электронов.

По словам ученых, следы высокоэнергетической антиматерии в молниях фиксируются впервые. В настоящее время специалисты пока не в состоянии объяснить механизм появления этих частиц.

Телескоп Ферми был запущен на орбиту 11 июня 2008 года. Изначально аппарат назывался GLAST, однако позже имя было изменено. Общая стоимость проекта составила 690 миллионов долларов. Ожидается, что телескоп Ферми проработает на орбите, высота которой составляет 565 километров, до 2018 года.


 Сообщение Сб 27 мар 2010 0:15
Профиль  
Переменчивый
Аватара пользователя
Сообщения: 13660
Откуда: Королёв, сборочные цеха
Зарегистрирован: Сб 15 сен 2007 21:53
Цитата:
В Нью-Йорке международная группа ученых зафиксировала существование «странной антиматерии». В то время как ядра атомов состоят из протонов и нейтронов, «странная антиматерия» построена из антипротонов и антинейтронов. Физики думают над тем, что происходило в первые милисекунды после Большого взрыва.

Крошечную частицу, которая называется «ядро странной антиматерии», 500 ученых из десятков стран искали 10 лет. Это находка из другого мира — такого, что даже в фантастических фильмах не увидишь, пусть и зафиксировано открытие 3D камерами. Ученые разглядели крупицу Антивселенной.

Небольшой коллайдер в Нью-Йорке называют релятивистским, он разгоняет частицы до 300 тысяч километров в секунду. Но прежде чем ученые воскликнули «Эврика», ионы золота столкнулись сотни миллионов раз. В науке всегда так, большие новости готовят годами.

Столкновение ионов лоб в лоб приводит к таким температурам, что солнце по сравнению с ними кажется комнатным калорифером. Коллайдер лаборатории Брукхэвен зафиксировал 4 триллиона градусов, это вселенский рекорд! Солнце в 250 тысяч раз холоднее.

«Мы пытаемся воспроизвести состояние Вселенной через несколько милисекунд после Большого взрыва. Тогда мы сможем понять, как частицы материализовались», — объясняет Хэнк Кроуфорд, глава совета научного сообщества «Стар».

Новорожденную после Большого взрыва Вселенную ученые сравнивают с неким подобием супа. Сейчас они пытаются разгадать, как первозданная масса превратилась во все то, что нас окружает.

«Иногда мы не задумываемся о том, что в полностью симметричной и совершенной Вселенной для нас просто не было бы места. Если бы ранняя Вселенная произвела одинаковое количество вещества и антивещества, произошла бы аннигиляция и Вселенная состояла только из радиации», — говорит Дмитрий Харзеев, научный сотрудник национальной лаборатории Брукхэвен, член научного сообщества «Стар».

Почему этого не произошло? Что и как нарушило вселенскую симметрию? Почему люди, горы и океаны состоят из материи, а не сделаны из ее зеркального отражения — антиматерии. Куда она исчезла?

Ответ все ближе, ведь «странное ядро антиматерии», содержащее невиданные ранее «странные кварки» — это самый тяжелый фрагмент того антимира, из которого мог бы состоять и наш. Материя и антиматерия очень похожи по свойствам.

«Если бы смогли повторить Большой взрыв еще раз, может быть, мы состояли из антиматерии и удивлялись мистическим свойствам материи», — рассуждает Дмитрий Харзеев.

Мистика еще и в том, что антиматерию не только крайне сложно найти, но и невозможно сохранить. Наша Вселенная и Антивселенная при встрече агрессивно себя ведут.

«Просто произойдет выделение электромагнитной ядерной энергии», — говорит Алексей Лебедев, научный сотрудник национальной лаборатории Брукхэвен.

Возле коллайдера на всякий случай установлены знаки радиоактивной опасности, вокруг — толстые бетонные стены. Ядерные взрывы, пусть и наноразмеров — это рутинная работа ускорителя и ученых. Каждый из них, в том числе около 60 российских исследователей, теперь являются соавторами открытия вселенского масштаба с широкой перспективой.

«Есть гипотеза, что антиматерию можно будет использовать как источник энергии, возможно, через тысячи лет. Но пока мы не уверены в этом», — резюмирует Хэнк Кроуфорд.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.


 Сообщение Сб 27 мар 2010 1:35
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Black Namtar писал(а):
электромагнитной ядерной энергии

Странно.
Black Namtar писал(а):
«странной антиматерии». В то время как ядра атомов состоят из протонов и нейтронов, «странная антиматерия» построена из антипротонов и антинейтронов

А почему она странная, а не просто антиматерия? Антигелий, например, был получен еще в Союзе.
Black Namtar писал(а):
странные кварки

Тоже странно. Странные кварки давно известны и входят в стандартную модель.


 Сообщение Сб 27 мар 2010 1:36
Профиль  
Переменчивый
Аватара пользователя
Сообщения: 13660
Откуда: Королёв, сборочные цеха
Зарегистрирован: Сб 15 сен 2007 21:53
Вот и я о чём... Вроде не эстонские учёные...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.


 Сообщение Сб 27 мар 2010 8:45
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
Это кривые лапы переводчиков. Лучше дождаться новости на "элементах".

_________________
thrusting squares through circles


 Сообщение Чт 16 сен 2010 22:56
Профиль  
МехоВед
Аватара пользователя
Сообщения: 7135
Зарегистрирован: Пн 7 ноя 2005 11:30
Простое и понятное видео про измерения, которое очень состыкуется с моим видинием вещей.

Ч1: http://www.youtube.com/watch?v=azHOgjcmI7E
Ч2: http://www.youtube.com/watch?v=UrZvp4ckefs


 Сообщение Пт 17 сен 2010 10:46
Профиль  
Моск
Сообщения: 3726
Откуда: На пограничье двух миров.
Зарегистрирован: Вс 20 авг 2006 13:24
Предлагаю сюда перебазировать разговор про телепортацию...

Добавлено спустя 17 минут 10 секунд:

2 Вадим
Видео интересное, понравилось.


 Сообщение Пт 17 сен 2010 18:28
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
Razum писал(а):
Обоснуй! Даже наличие планковской длины не дает уверенности, так как она связана c измерениями(не те, которые 3D), а не с самим пространством.

Про дихотомию Зенона слышал когда-нибудь? А про его же Стадий? Хоть этим апориям и черт знает сколько лет, однако введение дискретного простанства решает эти парадоксы, а с непрерывным не получается.
Впрочем, вопрос этот фундаментальный и ответить на него точно пока что нельзя.

_________________
thrusting squares through circles


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 809 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB