Нет. Не факт, что это они.


Аномалия!

Да. Ты приплетаешь ментальные способности колобков на органической основе к несуществующим возможностям биотехнологий. То, что колобки на нейронах (или чём там) круче по мыслительным способностям своих транзисторных (или каких там) собратьев, вовсе не доказывает наличие "биоантиграва" Да скольтко можно уже эту ересь нести?

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Даже если и аномалия, то вознкает законный, не, два законных вопроса:
1)отчего она так удачно образовалась?
2)почему такая уверенность, что это именно анамалия, а не целенаправленное коротковременное боевое воздействие на цель?


Правильно! Так же, как не факт, что все, что мы видели в игре вообще реализуемо.
Вот такие пироги...

Ясен пень, дело манипуляторов Синигров. А если так, то шо? Вообще, там светлячки летают, как у контурного поля сектора Ядовитых Болот... Тока нас ими не угощай - мы не хотим так рано в старческий маразм впасть, как ты...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

2 Шаман
А как тогда они "парили" в воздухе?

Но это вполне может поспособствовать ускоренному развитию биотехнологий до заоблачных высот и, как следствие, превосходства по всем параметрам(ну ка, докажи, что биоантиграв не может быть создан!). Теперь у тебя затык, эм?

Газы выпускать разучились... Верно. Быстрее, умнее, сильнее обычных живых существ. Ну а "биоантиграв" и иже с ним тут причём? Это что, орган такой?!

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Ну-ка докажи, что нельзя себя за ляшку укусить! Сломался?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Вот в том-то и запара, что невозможно тебе доказать, что этого быть не может. Но ведь любой здравомыслящий человек это понял бы! А ты реально ересь несёшь. Причём безнаказанно... Посмотри: выжил уже весь народ отсюда! Плюнул люд на тебя невменяемого и пошёл делом страдать.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

2 Шаман
Не смешивай стороннее с порожним... И вообще, думай что хочешь, но я буду твердо стоять в опозиции твоим идеям, которые просто недостойны быть на всеобщем прочтении! навроде

Антиграв в принципе, скорее всего, невозможен, а ты пытаешься доказать, что он ваще в биовиде способен быть!
Слушь, а чем тебе лапковая основа не нравится? Она что, хуже держит? Давай уже на этом сойдёмси, наконец. К чему ваще этот антиграв? Биооснова даёт возможности по шустрому дрыганью лапок, так почему бы это не использовать?

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Главный минус- уязвимость. Нет хотя бы четверти лап(а для этого может хватить и одного взрыва ракеты)- нет надежды на жизнь. Это слишком большая брешь в их защищенности и эффективности. Этого они хотели? Нет.
К слову о реальности. Раз делают столько допущений, то почему бы и не сделать еще парочку? Да и реализация ножек/лапок/крылышек... Зачем нужны лишние проблемы по моделированию, прорисовке, анимации, создании их хозяев, если можно сделать изменяющихся "летунов за просто так" и сконцентрироваться на более полезных вещах, например, балансе?

Почему именно лапки, есть куча вещей которые мы подсмотрели например крылья стрекозы с которых скопировали лопасти вертолета Так что есть вариант сделать летающих синигр с крыльями от стрекоз, и пусть у них будут колобки только с некоторыми внедрениями биотехнологий, а то нет смысла их убивать, так хоть колобки валятся

Я хоть ярый противник полной органики, но на чет антиграва скажу следующее. "Сумашедшый профэссор" скажи почему рыба в воде не тонет? Потому что у нее в брюхе воздушный пузырь, который ей абсолютно не мешает. Далее развивать или сам допетришь?

Т.е. ты считаешь, что сделать лапки неуничтожимо-прочными менее реалистично, чем сделать органический антиграв? А почему, скажи на милость, двигатели в мехах были неуничтожимыми?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Попробую... Э... У Синигров антигравитационный пузырь?!

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Эти лапки является самым слабым местом во всей конструкции, повреди этому таракану лапку и он станет хуже двигаться а это означает что ему тогда полный пипец.

Повторюсь: лапки, как и двигатели в М1-М2, неуничтожимы.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

А ты кандидатуру сиих обзываний не перепутал? Или лапки сверхестественней биоантиграва?

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Сам ты антигравитационный пузырь , я тебе привел пример из того что в природе просто так ни чего нет, везде идет адаптация к местности и условим существования и что у Синигр может быть аналог этого "пузыря".

Но не антигравитационного же! Ну бред этот биоантиграв и всё тут. А Антиграв в М1-М2 не являлся? Но как-то жили же, Безоткатку выдерживали даже...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Да? а я что-то не видел ни в М1 ни в М2 что б после уничтожения глайдера оставался двигатель
Что же получается, уничтожил таракана, а лапки остались


Не, не перепутал.
Они не сверхестественее, они бредовее ИМХО

Нет, потому как он был сныкан под танковой броней.

_________________
thrusting squares through circles

Ты не забывай о том, что любая органика имеет свойство - отрезаться, отрываться, отстреливаться и т.д и вслучае взрыва осколочной или что-то подобного твои лапки будут лететь в разные стороны

Не гиперболизируй. В контре, безумно-реалистичной цаце, с шикарной физикой, отметинами кровянки и всего такого, от прямого удара из дробовика в колено ногу не отрывает, невозможно отстрелить палец, ничего не отрывает даже гранатой, кинутой вражине под нос. Из той же неуничтожимой оперы и лапки Синигров, ИМХО.

Добавлено спустя 29 секунд:

Да и вообще: сделать можно их и помассивней, для убедительности...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Правильно, для того чтоб что-то повредить у глайдера надо сначала снять щит, броню и повредить корпус.

Придрались к рисунку, поймаишь...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

2 Шаман не к рисунку, а нашли минусы и очень большие.

Ну-ну. А прямое попадание из безоткатки в единственный движок, к примеру, Молнии, был пофигу...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Э.. я что-то не допер, у Молнии что движек на крыше привязан ленточкой? Движек находится в нутри глайдера. И мне интересно с какой безоткатки ты стрелял, что она Молнию с одного раза не выносила. На сколько я помню для уничтожения Молнии хватало одного выстрела.

Ну сопло движка я имел виду, разумеется, не издевайся - это одно и то же.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

А ты уверен, что сопло прям из движка выходит? Ведь конструкция может быть как в наших(земных) машинах движек спереди, а выхлопная сзади.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Кстати я не издеваюсь.

А не всё ли равно? Ну хорошо, если сопла движков ( ) были неуничтожимыми в М1-М2, то почему лапки должны быть отрывающимися?

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС!Должны, и все тут. Современные технологии давно позволяют это реализовать. Да, кстати, в М1 сопла отрывались - правда, не у всех глйдеров.

_________________
thrusting squares through circles

Ну-ну. В 90+% игр у моделей ничего не отрывается, а В М3 - обязательно... И, правда, в зависимости от хэлов глайдера, а не от удара конкретно по ним...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru