Славон писал(а):
и лишь автор точно знает что именно имел в виду он.
Мм, это такой намек?
Сейчас будет мое имхо. Думаю, написано очень понятно. И боюсь, кому-то оно может не понравиться... Пусть. Мы ж все люди...
Многие считают, что все проблемы человек создает себе сам. Сам совершает поступки, которые имеют далеко идущие и труднопредсказуемые последствия. Я же считаю, что проблемы создает человечество как вид.
Мы не далеко ушли от животных – основные потребности у нас те же, что и на заре становления: пожрать, поспать, сделать каку и, кхм, поразмножаться. А, еще как-то развлечься, но это вполне можно совмещать с предыдущими пунктами. Да, сейчас практически все так же, как тогда…
Чем же мы отличаемся от животных? Разумом? А что есть разум? Способность совершать ошибки? Но ошибаются не только люди, но и любое другое существо. Фантазировать? Ну так и какой-нибудь кролик может представлять, как он сейчас станет организовывать потомство во-он с той самочкой. Но вот дадут ли ему другие? Вопрос, вопрос…
Строить логические цепочки? Ну так это и любая другая обезьяна может. Помните тот эксперимент, про две кнопки, которые выдают апельсин и банан? Вот. Кто сказал – выработанный рефлекс? Да, рефлекс! А почему? А потому-что это сопоставление практических действий с результатом! А вот логически – это чисто непрактически, в уме. И вся разница. Хотя нет, пользу не пощупаешь. Нет, может потом и пощупаешь… а может и нет. Мда, бывает.
Чем там дальше? Возможностями? О да, мы многое можем. Строить высокие дома в огромных городах, плавать на кораблях и подлодках, летать в небе быстрее птицы, быстро-быстро передвигаться по суше и, вау!, запулевать в космос всякие спутники и даже сами туды летать. И все это сопровождать офигенными затратами энергии и ресурсов плюс охренительными загрязнениями окружающего и смертностью живого. Молодцы, ага-ага.
Чем еще? Воспитанием? О, это самое интересное! Мы, как существа крайне разумные, воспитываем в чадах своих любовь к ближнему своему, доброте, справедливости, взаимоуважению и пр. и пр… А где это все? Что-то не видно. Интересно, почему? Может потому, что мы своим поведение более наглядно учим навыкам «кручения» в человеческой массе? Гм, наверное. Но не это главное… Против инстинктов не попрешь! Древние инстинкты призывали, призывают и будут призывать человека к удовлетворению своих разнообразнейших позывов, доставшихся от дремучих предков: запасать добро, властвовать над другими, жрать побольше и т.д., причем при том прилагать как можно меньше усилий. Нет, конечно бывают трудоголики, но это уже редкость. Можно сказать, отклонение от нормы масс, которое встречают либо непониманием и сожалением, либо довольно потирая ладошки – о какая польза, больше работает, да за те же деньги!
Э-э, ладно, вернемся к нашим дремучим позывам. Если их, позывы, помножить на возможности, которые, кстати, распределены не равномерно в массах, да на разумность, которая не только разбросана, но и разнообразна, то получим то, что имеем: людей. Животных, которые многое знают, умеют и могут. Как в любой другой стае, у нас есть лидеры, которым правда зачастую глубоко чхать на свою стаю. Лидером, по идее, может стать любой, но из-за тех же знаний, умений и возможностей либо не может, либо, переняв опыт предыдущего, становятся таким же. Либо становятся не таким же и быстро умирают, не пережив конкуренции.
Итак, получается, что воспитание одного человека мало что значит. Важно воспитание масс, их представления о поведении, так как именно в массе растут отдельные люди. Они наследуют все от нее, в большей или меньшей степени. Но если массе наплевать на одного, на то, кто он, где он, что с ним, то почему это должно волновать его? И ему плевать. В то же время не стоит забывать, что человек – это все то же животное, с теми самыми потребностями. А как их удовлетворять? Правильно, взаимодействовать с другими. Привыкать к другим, подстраиваться… или подстраивать. А если не получается? Тогда он становится другим, чем-то сильно отличным. Дураком. Маньяком. Злодеем. Вариантов много. Но самое главное, если масса замечает эту отличительную черту, то человек перестает устраивать массу или какую-то ее часть, ту, которой эта «отличность» очень и очень не нравится. Потому что он не такой, хотя из той же массы, а она меняться не любит. Очень. Да и кто его знает, что он может сделать, если он не такой, как все? Вот представим, что какой-нибудь Вася(гхм… ну ладно) потерял смысл жизни. Ничего он не хочет, ничего ему не надо. И жизнь ему не мила. Только и осталось, что сосать алкоголь да проклинать прошлое, хотя и это надоело. Что он может сделать? Ну, убить например. Скажем, того, кто, по его мнению, во всем виноват. И ладно бы одного, а вдруг у него в подвале ядерная боеголовка? Возьмет и взорвет – что ему, дураку, стоит! Зачем? Ну, скажем, всех врагов накрыть - так ведь надежнее! Да и черт их знает, кто именно виноват. Невинные люди? Что ж поделаешь, Вася был дурак. И что тогда массе с ними, дураками-маньяками-злодеями делать? Правильно, давить! А почему тогда садят? Ну-у, мы же добрые, он один из нас – пусть еще поживет. А то, что он просидит в комфортабельной клетке-одиночке всю жизнь, это никого не волнует. А ведь это неприятно – половину жизни(или сколько он там проживет?) просидеть в одних и тех же шести квадратных метрах и никого не видеть. Я бы не хотел так доживать свои дни, а вы? Кстати, это может еще сильнее сказаться на мозгах, да и… вдруг он вырвется на свободу? Гхм… Но все же жалко. Он ведь был одним из нас, вышел из наших масс. Он стал таким благодаря тем, кто его родил, воспитал и вывел в свет – людям.
FAQ
Поиск
Регистрация
Вход
и что с ним можно сделать 
