Krogoth писал(а):
А с точностью до половины радиуса водорода не лучше? Или, может быть, радиуса протона?
Конечно, лучше! А лучше до планковской длины. Или до одной миллионной планковской длины, а то вдруг где-то ошибка округления будет?! Хотя непонятно, зачем тебе такая точность может понадобится в реальной жизни. Даже до атома водорода(на краю вселенной, не забываем). Что ты будешь с такой точностью рассчитывать? Атом водорода всего лишь как пример приведен. Пример очень высокой точности. И для такой точности нужно всего 39 знаков. Для реальных вычислений с требуемой точностью нужно гораздо меньше. Вычисление Пи с точностью до тысячных и т.д. знаков представляет чисто умозрительный интерес. Ну и еще проверку гипотезы о нормальности числа Пи.
Black Namtar писал(а):
Во всём, связанном с микромиром, опираются на атом водорода.
Намтар, ну ты чего? Не правда это.
Krogoth писал(а):
А, значит, что числом, о котором шла речь, может быть вовсе не 39, а 49 или 58, или 22, а потому, чем больше знаков мы знаем, тем лучше. (Рост пользы нелинеен)
Ну вы воще меня поРОжаете! Никто не говорит, еще раз, про реальные размеры вселенной и атома водорода, они даны для того, чтобы оценить порядок величин. И соотношение этого порядка с типичными длинами, с которыми оперирует человек.
FAQ
Поиск
Регистрация
Вход
Кстати, мод медальку "Трамвай" замутить?
