Frozen_Light писал(а):
Зато закрыл! Поздравляю.)
Во, наш человек! В корень зрит!
Frozen_Light писал(а):
Кстати, ты давече говорил про неопределенность. Из чего же она следует? Из каких свойств?
Ну надо же, хоть кто-то внимание обратил, а вот остальным глубоко наплевать, потому у нас так много в гадалок и пришельцев свято верят.
Суть вот в чем. Каждая частица, не только фотон, обладают как корпускулярными, так и волновыми свойствами. Были опыты с электроном, которые обнаруживали его волновые свойства. Вероятно, выраженность волновых свойств обратно пропорциональна массе покоя. Но это не главное, главное то, что волновые свойства имеются. Теперь нужно обратить внимание на два факта:
1)На примере фотона, т.к. его как волновые, так и корпускулярные свойства отчетливо выражены. Энергия фотона определяется единственным параметром - частотой. Энергия ЭМ волны - как частотой, так и амплитудой. То-есть никакой сигнал, кроме бесконечного во времени и пространстве синусоидального не может соответствовать единичному фотону.
2)Теперь обратимся к дискретному преобразованию Фурье - преобразованию, которое любую периодическую функцию(читай - сигнал) раскладывает по частотам. То-есть ставит в соответствие сигналу набор синусоидальных сигналов разной частоты(и амплитуды), которые, будучи сложены, дадут исходный сигнал.
А теперь посмотрим, что получается, когда мы пытаемся разложить какой-нито сигнал в спектр Фурье. Если мы возьмем большой отрезок сигнала(ну, то-есть по времени, например), то получим некоторый набор частот, который будет хорошо описывать реальный частотный набор сигнала(то-есть, каким фотонам и в каком количестве он соответствует), но который никаким образом не может нам сказать, к какой координате(к моменту времени) это относится. Если мы возьмем небольшой отрезок, мы точнее определим координату, но спектр при этом испортится.
Вот, собственно, в чем соль. Если говорить о фотонах, то в первом случае мы получаем хорошие данные о том, сколько фотонов каких энергий есть в сигнале, а во втором мы лучше определяем пространственные или временные рамки получения некоторой части сигнала, но не можем при этом сказать точно, фотоны каких энергий к нам прилетели.
Если мы обратимся к классической проблеме - невозможности одновременно с любой точностью определить координаты и импульс частицы, то это есть ни что иное, как проявление этого же свойства функций, которыми описываются частицы.
Кстати, это позволяет говорить еще и о том, что частицы не локализованы в определенной точке или даже конечной области пространства. В связи с этим становится не так удивительно, что, например, существуют "спутанные" квантовые объекты или, например, постоянство скорости света относительно наблюдателя, а не источника.