В этом вы с ним две калоши.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Хм, а давайте круче.
Сергей будет спорить с Тополем о том, в чём ни первый, ни второй не разбирается.

Ну и по какому принципу работают эти источники энергии? (Ответы "На ионах/антиматерии не принимаются")

Ты написал так:
как будто этот самый двигатель - фантастика.

Ну так соберу, как получу нужные комплектующие, а сейчас у меня нет возможности их получить.

Ну так давай откажемся от АЭС, ГЭС и др. (кроме солнечных батарей), т.к. это тот же "ручной генератор" правда мощнее.

А ты хотя бы понял, что я говорил про "Второй тип", который Долговечный.

Скорее это ты не разбираешься о чём я говорю, а воспринимаешь как хочешь воспринимать.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Мне эта ситуация напоминает:
совет старых профессоров, которые знают ИСТИНУ, и уже 100 лет назад всё для себя решили и уверены, что никто ничего нового придумать не может, и кроме них не в чём не разбирается.

Почти братья по разуму!


А мы что делаем?


На чём работает ионка Лукаса я понятия не имею, а устройство на антиматерии очень просто.
Соединяем материю и антиматерию, на выходе получаем навалом энергии, хоть по реакторному типу используй!


Понимай как знаешь.


Класная отмаза, я так в первом класе отмазывался почему я ещё не сварил Колу как обещал!


Хм, я про отказывание ничего не говорил, но если ты хочешь то можно!


Ну сколько я знаю на этом форуме вообще нет специалистов по Тополеведению...


Приятно ощущать себя старпёром-профессором!

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:


А я вообще понятливый!

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

А антиматерия на дороге валяется? Потому что, что бы её произвести понадобится больше энергии, чем выработается после аннигиляции. Или в таких произведениях, перед описанием этого реактора пишется: в **** году люди нашли залежи антиматерии?

В мегаполисе комплектующих не достанешь, они слишком примитивны.

Ты отнёсся к этому изобретению так, как будто это то же самое, что и ручной генератор, и в нём нет ничего нового, на что я ответил, что по принципу этого генератора работают все современные энергостанции разного типа, только вращатель у каждой из них разный. Я скорее придумал новый тип вращателя.

К сожалению, да. Хотя ближе всех к пониманию меня находится Razum.

Я говорил не про тебя.

Оно и видно

Я: Я изобрёл двигатель с крайне высоким КПД.
Сергей: Это не вечный двигатель!
Я: Ты не понял, я говорил про обычный двигатель.
Сергей: Я понятливый.

Фраза "Я всё понял" в ответ на фразу "Ты ничего не понял", звучит как "Я понял, что хотел понять, а не то что ты имел ввиду".

Идите на фиг.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Сегодня 8 марта
А что же Ize'q0re права не качает?

Мне Механоиды 3 приснились...

Добавлено спустя 35 секунд:


Сервер с правами упал.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

В наше время мало кто знает, что при аннигиляции в итоге лишь треть энергии выделяется в форме фотонов жесткого гамма-излучения, а также в форме фотонов малых энергий - продуктов распада нейтральных пи-мезонов. Еще треть - это поток заряженных пи-мезонов, а остальное - поток продуктов распада мюонов - электронов и нейтрино.
(нейтрино, напомню, крайне слабо взаимодействует с веществом - если представить некий слой жидкого водорода толщиной 4 километра, то нейтрино может запросто пройти его насквозь без помех, то есть это безвозвратная потеря энергии).
И только аннигиляция позитронов и электронов только потом гамма-квантов.
Таким образом, использовать аннигиляцию как источник энергии невыгодно, как "источник импульса" для реактивного двигателя - тут еще можно подумать.

_________________
thrusting squares through circles

2 Frozen_Light
Ну как сказать... Ещё в качестве врывчатки вполне себе.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

По соотношению цена\качество пока что пластид рулит. Ядерная бомба тоже ничего, хотя значительно дороже, но в то же время эффективней.
Кстати, употреблять термин "взрывчатка" не совсем корректно, поскольку взрыва в результате аннигиляции не происходит.

_________________
thrusting squares through circles

Да но того количества энергии что получаеться вполне достаточно!
Там же КПД вроде как нереальный...

П.С. И вообще я за термояд...

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

В том-то и дело, что нет. Затраты на создание и хранение антиматерии оказываются много больше.

Добавлено спустя 51 секунду:

Если не найти в космосе антимиры, конечно.)

_________________
thrusting squares through circles

Ну о способах её хранения я не в курсе, а способ добычи неизвестен...


Или другой космос, с пометкой "анти" разумееться.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Назови "бестобливный генератор" - и дело в шляпе.
А чем это отличается от обычного электрогенератора? Привод только меняется, и все.

Как у обычного электрогенератора?

Так я так и не понял, в чем новизна? В чем преимущества?
Во-первых, не "пластиД", а "пластит", а во-вторых, в каком это смысле "качество"? Пластит относится к бризантным взрывчатым веществам нормальной мощности. Его выгода в основном относится к сфере подрыва железобетонных конструкций.

Может и прокатит . Но такую штуку просто нельзя изобретать, что бы экономику не загубить (хотя в противном случае загубится экосистема).

Гораздо больше, потому что в космосе и та часть энергии, что на земле терялась бы, тут теряться не будет (хотя потери то же будут).

Этот двигатель можно использовать на орбите.
1) Не зависит от солнечного света.
2) Высокий кпд.
3) небольшой расход материала (если есть)
4) Больше электроэнергии, чем у солнечных батарее.
5) менее сложен, чем другие.


Тем же чем отличается ручной генератор от АЭС, привод другой.

А че за привод-то, я че-то не понял, колесо какое-то...

Ну колесо, из сверхлёгких сплавов, подсоединяем на орбите к генератору так, что бы он вообще с ним не соприкасался или совсем чуть-чуть (можно на магнитах), и раскручиваем колесо Химическими, или ионными двигателями, или "лопастями" для солнечного ветра, или электромагнитами, или механически.
Поскольку сопротивление идёт только от индукции, кпд выше, чем у земных аналогов.

Вот это из новостей наших, из последнего. За достоверность не ручаюсь.

2 TopoL
Не думаю, что кпд будет намного выше, а вот изготовление - намного трудней.

Ну мне кажется будет достаточно высоким. А в чём трудность изготовления? По мне так всё просто. 1 колесо, 1 генератор, 2n ионных двигателей, программа координатор. Вроде всё.

Мне хватает подрыва железобетонных конструкций. Хотя на самом деле я вообще имел ввиду гексоген. Но сказать я хотел большее - неядерные взрывчатые вещества. Так вот.)

Ну, представь. 70 ядер на 100 миллионов столкновений. А нужны килограммы, то есть двадцатый порядок и больше. Сколько нужно затратить времени и энергии? До хрена и больше, особенно, учитывая, что хранится долго он не может.

_________________
thrusting squares through circles

Что за индукция. и ты забыл про трение.
К тому же несмотря на то что сопротивление от вращения колеса минимально, но в самом генераторе движущиеся детали то труться.
Плюс к тому колесо всё же остановиться.
Двигатель должен быть ОЧЕНЬ большим, и нужно как-то доставлять электричество на землю.

Добавлено спустя 41 секунду:


Протухнет?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Распадется за время порядка 10^-10 секунды.

А если в вакум и на магнитные поля?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Ога, и я о том же.

Магнитные накопители очень громоздкие. Плюс, создать вакуум все равно невозможно. К тому же, некоторые частицы нестабильны сами по своей природе.

_________________
thrusting squares through circles

Вообще, я точно не знаю, но исходя из принципов симметрии антигелий должен быть стабилен, но как его хранить - непонятно.

Учи физику.

Не будет трения, я же сказал. Его подсоединят так.

Ты знаешь как устроен генератор? Если бы знал такие вопросы бы не задавал.

Конечно остановится, но спустя долгое время.

Двигатель может быть хоть Нано, размер не имеет значения.

Не нужно. Это генератор, для орбитальных станций/кораблей.

Из кошачьего.

Он на весне поставил крест.
Поставил крест большой и жирный.
Теперь он только спит и ест,
Его… кхм… того, теперь он мирный.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.