TopoL писал(а):
А вот не оставлю! Они являются частью мира, и если я хочу изменить мир, то должен изменить их.
А вдруг они захотят изменить тебя в стороны чтоб не мешал?
TopoL писал(а):
Та из этого же масс медия
"-Привет!
-Привет!
-Пошли?
-Пошли!
на следующий день.
-А звать то тебя как?"
Вот людям и кажется, что это нормально.
Ничего не доказывает. Если тебе кажется, это не значит, что людям кажется.
TopoL писал(а):
И главное, что большая часть постов против, заключается именно в том, что я буду вынужден ограничивать свободу людей.
Свободу. А нужна ли она людям?
Нужна. И по настоящему понадобится, если они ее потеряют.
TopoL писал(а):
Так уж лучше жить в золотой клетке, чем сдохнуть вне её.
Кому как. Думаю, если ты добровольно захочешь в клетку, тебя никто не будет особо отговаривать. Но это же не значит, что посадить надо всех.
TopoL писал(а):
И вот это, о "вторжении в частную жизнь". Так если ты не извращенец, у тебя нет любовницы и ты честно живёшь, то что скрывать?
Так можно и не скрывать.
А вообще, почему это все должны знать, чем я занимаюсь там у себя под одеялом, если их это ни в коей мере ни касается?
А вот любовников на чистую воду выводить - это, имхо, вообще полный идиотизм. Вот, человек, допустим, живет в семье, но иногда на стороне гуляет. При этом он содержит семью, воспитывает детей. Ну хочется просто ему разнообразия. И тут, значит, "доброжелатель" сообщает второй половине, что возлюбленный ходит налево. И что в итоге? Скандал, развод, дети плачут. Офигенное добро свершилось. Пусть уж лучше все остается в тайне - нервы у всех целее будут, и благосостояние лучше.
TopoL писал(а):
Мне имена назвать? Вот мой одноклассник, он в интернете насмотрелся и стал извращенцем, вот мой одногруппник, он насмотрелся и считает это смыслом жизни, вот... так можно долго продолжать.
Не имена, а историю.
Хорошо, вот, скажем, два примера. Вопросы такие:
1)Какие ваши доказательства, что он именно насмотрелся, может, он со всякими извращенцами тусовался?
2)Про смысл жизни подробнее.
TopoL писал(а):
Так что мешает подросткам использовать персонажей этих фильмов в качестве образов для подражания?
Ну так я тебе и говорю, что нужно не за интернетами следить, а за детями. Сам же пример приводишь, когда инет - ни при делах.
TopoL писал(а):
Правильный тоталитарный режим, никому не вредил. Правда его и не было.
Ага. Правильная правильный стрелок шкурку не испортит, только белке все равно.
TopoL писал(а):
Он того, что он считает себя женщиной.
Ты тоже того, ты считаешь, что ты имеешь право на что-то там, не помню уже. В лечебницу тебя.
TopoL писал(а):
1) В Эротике любовь.
2) В эротике не должны показываться репродуктивные органы.
1)А может, не любовь, а просто потрахаца встретились? Или просто какая-нибудь дамочка перед камерой красуется? Или вот фотки с сиськами на журналах?
2)А если краешек случайно в кадр попал?
TopoL писал(а):
Тогда почему его меньше не становится?
А почему зрителей тупых шоу меньше не становится? Почему заезженные по стораз сюжеты все равно волнуют чьи-то умы?
Потому, что одни зрители уходят, которым надоело, но появляются другие, которым надоело что-то другое и они решили переключиться на это.
TopoL писал(а):
И это нормально?
А что тут не нормального? Боевики же ради стрельбы и мордобоя смотрят, и ничего. Это же не значит, что все зрители боевиков - маньяки-убийцы.
TopoL писал(а):
Тогда почему так мало программ названных выше и так много развратных?
Спроси у тех, кто сетку составляет. Я тебя уверяю, что если мало познавательных фильмов, это не значит, что они мало кому интересны. Вот реклама, например, ее очень много, но это не значит, что все ее хотят смотреть.
TopoL писал(а):
Ну, если они никого не убивают и физически не вредят, то это не означает, что они не опасны.
Тогда ты тоже опасен. Все опасны. Давай всех убьем или посадим в психушку, тогда-то уж точно настанет благодать - никаких преступлений, никакого разврата - ибо совершать некому.
TopoL писал(а):
Согласен, недолго, все вымрут. Но ели с мной построенного мира снять ограничения, то так и будет.
Было уже, хоть и не так, но похоже. Не вымерли. Просто в такой ситуации найдется сила, которая установит порядок.
TopoL писал(а):
Так их что взаперти держать, что бы мир их не испортил?
Ну так ты это и предлагаешь сделать, только не с детьми, а вообще со всеми.
TopoL писал(а):
Потому что у этих детей-террористов интернета нет.
Ну и что? А если бы был? Они бы стали извращенными алко-террористами с неправильными жизненными ценностями?
TopoL писал(а):
Не одни родители формируют ребёнка.
Ваще-то речь о том что родители, или, в общем случае, опекуны должны следить за ребенком. Что он делает, с кем общается, что смотрит и т.д. И делать так, чтобы он побольше набирался доброго, вечного и т.д. А не в карцер его сажать, как ты, наверно, подумал.
TopoL писал(а):
Я имел ввиду экосферу, неправильно выразился.
А какое тебе до нее дело, если ты вымрешь? Вон, ролик из моей подписи посмотри и не пори ерунды. Заботливый какой - несчастные божьи коровки вымрут, если ядерку взорвать. Да не нужны они никому, кроме людей.
TopoL писал(а):
Потому что мужчина рассматривает женщину не как человека. а как источник удовольствия.
Эээ... Ну и где беспредел? А почему нельзя рассматривать человека как источник удовольствия(за свои же бабки), или даже женщину как человека и одновременно как источник удовольствия?
И ваще, вот прораб рассматривает рабочего как источник рабочей силы для кладки кирпичей, и совершенно не интересуется его тонким внутренним миром и человеческой натурой. Это тоже плохо?
Кстати, на баше был прикол, что какой-то студент театрального вуза, как выпустился, снял шлюху, и всю ночь с ней пьесы по ролям читал! А ты говоришь - источник удовольствия!
TopoL писал(а):
Я про эффективность борьбы не говорил.
А что толку в борьбе, если нет эффекта?
TopoL писал(а):
Не искоренена, а культивирована. По-большому счёту не культура рождала войны.
Ничего не надо культивировать, нужно, чтобы культура была общемировая с самыми минимальными отличиями. Для этого всякую национализацию нужно уничтожить. Не должно быть своих и чужих, не должно быть таких и не таких. Войны, конечно, может и будут, но тогда такое явление как нацмены уйдет в исторю. И нацболы. И скины. И прочее, и людям станет проще понять друг друга, и меньше будет предлогов дать в рыло ни за что.
TopoL писал(а):
А можно к нему на орбиту пристроиться.
Ну да, как же, на орбиту. Иди физику ботай, пристроится он.
TopoL писал(а):
У меня возникли какие-то неполадки с системой кровообращения
Не подумай, что я стебаюсь, но ты правда как-то немного не по-человечески говоришь. Типа, не с проста Землю захватить хочешь.
TopoL писал(а):
Ну тогда я хочу сделать мир ненормальным.
Похвально. Но главное, чтобы не в худшую сторону.
Славон писал(а):
Говори за себя, лады?
Он о проститутках. И о их клиентах, а не обо всех вообще.2
Frozen_Light
Да надо бы, но как не ответить по каждому пункту?
FAQ
Поиск
Регистрация
Вход
