Славон писал(а):
Одно дело обучать абсолютно пустое в плане какой бы то ни было подготовки ополчение, и совсем иное общаться с людьми, уже имевшими реальный срок... кхм... службы! я имею ввиду!
Есть же контрактная армия. Кто-то ученый, кто-то повар, кто-то солдат. Почему все должны уметь стрелять?
Вообще, щас идет упор на беспилотники, роботизированные танки и прочая, то есть роль солдата все больше становится управлятельной. Даже пехота снабжается точным оборудованием: в Ираке уже тестировалось снаряжение пехотинца, которое включает в себя очки-дисплей, на которые постоянно выводится информация обо всем окружающем, на пушке установлена камера, которая может передавать изображения прямиком в эти очки, что позволяет стрелять из укрытия не высовываясь, тело защищено умной броней, затвердевающей за миллисекунды при попадании пули, а также нанотканью, стягивающей порез, не давая крови бесконтрольно вытекать.
Боевая мошь специально обученного и превосходно экипированного человека огромна. В сравнении с таким солдатом, что может значить директор гастронома, оттоптавший в свое время два года?
Армии нужны квалифицированные кадры, так же, как и в любой другой области человеческой деятельности.
Требуется солдат. Опыт работы - от трех лет.